På världens längsta bokbord senaste söndag stötte jag på Mauno Koivistos (tidigare Finlands president) bok Den ryska idén. Där läser jag följande:
”Förmågan att lära sig debattera och att motivera sina åsikter är en viktig del av det antika arv som förmedlats till det västeuropeiska tänkandet. Den här traditionen saknades i Bysans och kom aldrig till Ryssland. Inom den ortodoxa kyrkan bannlyste genast motparterna varandra, vilket omöjliggjorde en dialog.”
Det kan finnas skäl att ha detta i åtanke både när man bedömer bristen på åsiktsfrihet i Sovjetunionen och i Putins nuvarande Ryssland. Kanhända har den ryska kulturen och det faktum att det var Ryssland som gjorde det första försöket att förverkliga något som kallades socialism givit begreppet socialism ett onödigt negativt rykte. Allt som gjordes i Sovjetunionen var inte nödvändiga ingredienser i ett socialistiskt samhälle.
En annan sorts socialism är möjlig.