Senast uppdaterat den 9 september, 2021
Publicerat på Facebook 2021-01-09
Läser Nina Björks ”om man älskar frihet”. I de två första kapitlen smular hon sönder både de ’moraliska’ och de ’ekonomiska’ argumenten för ojämlikhet med ett knivskarpt logiskt resonemang. Jag förstår till fullo varför ingen på allvar tycks vilja ge sig in i en diskussion med henne, hon har logiken helt på sin sida. I det tredje kapitlet kommer hon fram till hotet mot demokratin när politiken ’för det allmänna bästa’ måste underordnas ekonomin.
Fortsättning på Facebook 2021-04-11
Fortsätter att läsa Nina Björks uppgörelse med liberalismen. I kapitel 4 skriver hon om ”Från klitoris till moral. Om människans natur”. Med sitt strängt logiska sätt att resonera gör hon upp med den moderna idealistiska villfarelse som rotat sig i både vänsterns och högerns världsbild; att någon objektiv verklighet inte finns annat än i våra huvuden, att språket bestämmer verkligheten och inte tvärtom. Som en övertygad materialist hävdar hon övertygande att människan som biologisk varelse har vissa ofrånkomliga behov. Hon behöver bland annat föda för att överhuvudtaget kunna överleva. Viljan att överleva delar hon med resten av levande organismer kan man tillägga. Ur detta härleder hon till och med ett moraliskt imperativ; att arbeta för att människor ska ha tillgång till mat och kunna föda sig är moraliskt gott, inte ett övergrepp eller exempel på förmynderi. Människor behöver mat för att överleva; att påstå att människor kanske har andra preferenser och att man därför inte ska påtvinga dem föda är bara ett försök som vissa liberala teoretiker tillåter sig för att slippa ta ett moraliskt ansvar. Till föreställningen om en objektiv verklighet som är oberoende av oss och som vi kanske bara kan fatta till en del hör också att människan som biologisk varelse har vissa begränsningar – en ”essens” – som vi inte kan resonera bort. Här tar hon ställning i den infekterade frågan om könsbyte och protesterar mot nuvarande praxis där förpubertala barn som ”inte trivs i sin kropp” alltför lättvindigt sätts in i en oåterkallelig behandlingsprocess där puberteten blockeras – resultatet blir livslång sterilitet – och könshormon fördröjer utvecklingen av sekundära könsattribut vilket ska underlätta senare könskorrigerande operationer. Som sann vänsterskribent ställer Nina Björk frågan om var vänsterperspektivet finns i den voluntaristiska föreställningen att verkligheten kan förändras genom att man förändrar språket. Långt borta är Marx-citatet; ”Filosofer har på olika sätt försökt förklara världen men vad det gäller är att förändra den.”Facebook
.